在CRM系統建置的目標訂定上,可以運用三階段決策的原則,下面以一個例子做說明:
‧戰略(Strategic)目標:提高顧客忠誠度。
此一層級的目標相當於企業決策者對於CRM系統的「願景」,攸關企業的定位是否明確,是否能利用CRM來建立獨特的優勢。此階段的決策需要高階決策者的全力支持與參與。
‧戰術(Tactical)目標:將本年度顧客回站率提高到80%。
在戰術層級的目標中,「量化」在是一個很好的方法,有了量化的指標,訂定清楚的戰術階段目標是否達成才清晰可見。
‧實戰(Operational)目標:實際上建立顧客服務系統以達成上述目標。
有了戰術目標後,接下來才能進入資訊系統方面的規劃與拓展。CRM的導入工程可大可小,企業可自行擬定年度預算,將預算數字鎖定在這個範圍內,並從較簡單或較核心的CRM模組開始導入,這將讓你的企業將CRM導入的風險降至最低,提高信心、減少反彈。而且最初階段的導入經驗,還可以作為其他模組導入時的雛形,讓後續導入更加順暢、資源耗費更低。
審慎評估CRM系統導入成效
有人以「在有魚的地方釣魚」一語來形容CRM系統的使命。CRM系統流程包括智慧型分析萃取與流程回饋改善。要淋漓盡致地發揮CRM功能,應著重於定期審視及評估其導入之成效及回饋,作為組織流程改善之參考,其思考方向包括:
=>找到有魚的地方了嗎?
=>花多少時間、金錢、人力資源找到的?
=>意即:企業是否藉由CRM系統的協助,清楚地吸引、辨識、接觸到有價值的顧客?
=>還能到漁獲蘊藏量更高的漁場去嗎?
=>意即:CRM系統的未來發展能力如何?是否還能協助企業更多顧客關係管理所需的功能?
=>釣到魚了嗎?
=>釣起了多少條魚?
=>意即:藉由CRM系統的協助,為企業增加了多少新顧客?
=>釣起的魚質量如何?
=>意即:藉由CRM系統的協助,企業的顧客所提供的利潤增加了多少?
=>釣起的小魚放回去之後是否能等牠們長大後釣回來?
=>意即:藉由CRM系統的協助,企業日後是否能對顧客進行重複地追蹤與分析?
藉由評估過程與結果,更清楚地了解已完成階段的成效,正面的效果除了有助於後續預算的審核,對於企業員工信心的鼓舞也是不可小覷!如果評估結果是負面的,也可趁機儘快找出問題所在點,避免往後更多的損失產生。具有前瞻性的經營管理作為,需要先進的「全方位客戶服務導向之系統整合商」輔佐才能達事半功倍之效
藉由評估過程與結果,更清楚地了解已完成階段的成效,正面的效果除了有助於後續預算的審核,對於企業員工信心的鼓舞也是不可小覷!如果評估結果是負面的,也可趁機儘快找出問題所在點,避免往後更多的損失產生。具有前瞻性的經營管理作為,需要先進的「全方位客戶服務導向之系統整合商」輔佐才能達事半功倍之效
Quote From http://gcis.nat.gov.tw/Moderncom/past.asp?Page=81c1.htm&Style=2&Topic=%B1M%AEa%BD%D7%BE%C2
Technorati Profile
訂閱:
張貼留言 (Atom)
沒有留言:
張貼留言